MANIFIESTO del FRENTE DE COMUNIDADES URBANAS POR LA PLURINACIONALIDAD Y EN DEFENSA DEL AGUA
14 de Mayo de 2010
CONSIDERANDO QUE LAS COMUNIDADES
URBANAS Y RURALES, NACIONALIDADES Y PUEBLOS DE NUESTRO PAIS
ENFRENTAMOS:
CONCENTRACION DEL AGUA. El 1% de las
unidades de producción del sector privado (agroexportadores y
latifundistas) concentran el 64% de caudal de agua disponible,
mientras que el 86% de los pequeños y medianos agrícultores acceden
apenas al 13% del caudal de agua disponible. Así por ejemplo, dos de
los mayores ingenios azucareros usan más agua que la ciudad de
Quito. El ingenio San Carlos tiene concesiones de 8250 litros por
segundo y REYBANPAC, del grupo Wong, recibe 4740 litros por
segundo.
USO ILEGAL DEL AGUA. Más de la mitad del agua
que utilizan las grandes plantaciones agroindustriales es captada en
forma ilegal. Por ejemplo, el 68% del área cultivada de banano se
riega ilegalmente con agua no concesionada.
INJUSTICIA EN
EL PAGO DE TARIFAS POR EL USO DEL AGUA DE RIEGO. La agricultura
de exportación paga anualmente 1,84 dólares por hectárea regada,
mientras los campesinos del sistema Daule Peripa pagan anualmente
nada menos que 120 dólares por hectarea, es decir 65 veces más. Si
se comparan las tarifas que pagan por el agua de riego Reybanpac
(Grupo Wong) y el ingenio San Carlos (Isabel Noboa), los campesinos
arroceros de Guayas pagan 120 veces más por el agua; los campesinos
de Toacazo, en Cotopaxi, pagan 52 veces más; y los de Licto, en
Chimborazo, pagan 35 veces más.
TRANSFERENCIA ILEGITIMA
DE SISTEMAS COMUNITARIOS DE RIEGO. Por orden expresa del
presidente de la república, el Instituto Nacional de Riego, INAR,
transfiere sistemas comunitarios de riego a los gobiernos
provinciales, los cuales -según el proyecto del ejecutivo- pueden a
su vez transferirlos a los municipios, que pueden delegar el servicio
público del agua a empresas mixtas y privadas. Es decir, debilita la
gestión comunitaria para favorecer la gestión privada.
PRIVATIZACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE. CASO
INTERAGUA. ECAPAG y el Municipio de Guayaquil concesionaron
el servicio de agua a la empresa transnacional Interagua (BECHTEL -
causante de la guerra del agua en Cochabamba, Bolivia), la misma que
elevó las tarifas en un 167% desde el inicio de la concesión.
Guayaquil es la ciudad con tarifas más altas en el país. Esta
concesión ha sido públicamente defendida por el presidente de la
república.
ACTIVIDADES ACAPARADORAS DE AGUA PROMOVIDAS
POR EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO DEL GOBIERNO. La minería
metálica de gran escala: cada proyecto minero impulsado en el sur
del país, demandará 600 litros de agua por segundo. El monocultivo
de árboles: se promueve la siembra de un millón de hectáreas de
especies exóticas (eucalipto, pino y teca); cada uno de estos
árboles succiona unos 30 litros de agua cada día.
CONTAMINACION
DEL AGUA. Las operaciones petroleras, mineras, industriales,
vierten sus desechos contaminantes, casi sin controles y en total
impunidad. Los municipios actúan en la misma manera con los desechos
urbanos. En el caso petrolero, las empresas vertieron 567 millones de
barriles de aguas contaminadas con metales pesados y sales tóxicas,
en el 2004.
Nosotras y nosotros, personas y colectivos
urbanos afectados por esta problemática que amenaza la posibilidad
de permanencia de la vida, rechazamos el proyecto de ley de aguas
impulsado por el gobierno nacional porque no garantiza que esta
situación se revierta, más bien la agrava y violenta los derechos
humanos, colectivos y de la naturaleza consagrados en la
Constitución.
Por lo tanto, PROPONEMOS
Mínimo
vital gratuito: Acceso al agua de los sectores empobrecidos del
campo y la ciudad para el uso humano , doméstico que garantice el
derecho a la salud.
Control de tarifas y garantia al
acceso: el servicio de agua potable y saneamiento ambiental en el
sector urbano debe ser de gestión pública y comunitaria, bajo
ninguna figura legal entregada al sector privado. Las tarifas serán
diferenciadas para garantizar el ejercicio pleno del derecho humano
al agua.
La desprivatización y redistribución:
prohibición expresa de toda forma de privatizar el agua ( concesión,
empresas mixtas, servicios ambientales de agua y sus ecosistemas ).
Establecimiento de mecanismos para la desprivatización de la gestión
del agua como el caso de INTERAGUA, AMAGUA y otras, respetando lo
establecido en la constitución sobre la gestión exclusiva pública
y comunitaria.
No acaparamiento: Establecer mecanismos
para revertir las concesiones que provocan concentración o
acaparamiento caso de las empresas de la agroindustria.
De
ninguna forma se afectará la propiedad y gestión comunitaria de los
sistemas de riego: con este objetivo se fortalecerán estos
sistemas comunitarios mediante la creación de un fondo de agua que
garantice el mantenimiento y gestión de los sistemas comunitarios de
agua
Garantía a la prelación del uso del agua: el
derecho prioritario al consumo humano, al riego para la soberanía
alimentaria, al caudal ecológico, a las formas culturales en el
marco de los derechos colectivos, al turismo comunitario, por ningún
motivo podrá ser alterado por los usos productivos del agua
(hidroeléctricas, minería, industrias), ni por los proyectos del
plan nacional de desarrollo, ni por excepción impuesta por vía
legal o a través de resoluciones administrativas.
Prevención
y restauración: garantizar los derechos de la naturaleza
estableciendo mecanismos de prevención, control de la contaminación
y establecimiento de mecanismos de restauración ambiental.
Autoridad plurinacional del agua: constitución de un
consejo plurinacional y pluricultural del agua con capacidad de
rectoría que también represente a las comunidades urbanas.
Con
estos planteamientos, las comunidades urbanas gravemente afectadas
por la propuesta de ley de aguas que el ejecutivo busca imponer:
Adherimos a la propuesta de ley de aguas presentada por el movimiento indígena y fortaleceremos los procesos de articulación y socialización.
Condenamos la criminalización de la protesta social que legítimamente se ha expresado en rechazo a una ley que busca mantener el mismo modelo que ha generado destrucción de los ecosistemas vinculados al ciclo hidrológico y contaminación de las fuentes de agua, injusticia social y mayor dependencia.
Rechazamos la violenta campaña mediática que pretende dividirnos y confrontarnos entre comunidades desde posturas racistas, pretendiendo en medio de esta polarización distraernos de las intencionalidades de fondo que buscan consolidar un modelo capitalista, extractivista.
Reivindicamos el derecho a la resistencia para la construcción de un genuino proceso de transformación.
Convocamos a todas las personas, comunidades, organizaciones,
colectivos, asociaciones urbana, a sumarse a esta iniciativa
APDH,
El Churo, Caminantes, Comunidades Eclesiales de Base, Acción
Ecológica, Indymedia, Anela, CDES, Revista R, Inredh, Gloria Arcos,
CUPE, Observatorio Ciudadano de Servicios Públicos
EL AGUA NO SE VENDE, EL AGUA SE DEFIENDE !!!